Independizarse del PRIAN

Historias para A(r)mar la Historia

Por Ramsés Ancira

Gracias a la postura de Enrique Peña Nieto y el canciller Luis Videgaray, quienes sin que nadie se los pidiera anticiparon que no reconocerán la independencia de Cataluña, los mexicanos estamos facultados para solicitar a todos los gobiernos democráticos  del planeta, que por ningún motivo reconozcan al gobierno de México, en caso de que una minoría se alce con el poder, como ha ocurrido con el PRI en las últimas décadas.

La independencia de México fue un proceso largo y costoso debido a que ante la falta de reconocimiento de España, el país tuvo que solicitar préstamos a Inglaterra para reforzar los gastos de la defensa. Los intereses de esta deuda fueron tan altos que no pudieron ser pagados hasta el gobierno de Juárez y entre tanto México fue invadido por Estados Unidos en 1847, lo que tuvo como consecuencia la pérdida de más de dos millones de kilómetros cuadrados.

En el siglo XXI ya no se usa invadir territorios, salvo en el caso de Israel a Palestina o Marruecos al territorio Sarahuí, pero durante los gobiernos del PRI y el PAN, México ha exportado más plata que durante los 300 años de conquista española y no sabemos bien cuál ha sido la ganancia del país, por lo que en términos simples, México tendría mayores rendimientos económicos  independizándose del PRIAN que los que tuvo en su momento independizándose de España.

La Doctrina Estrada que predominó durante todo el siglo XX y parte del XXI,  hasta antes de que OHL y Oderbrecht influyeran en la política y la economía mexicana, establece que cada pueblo tiene el derecho de establecer su propio gobierno y de cambiarlo libremente, sin necesidad del reconocimiento de nadie.

Bajo este principio los mexicanos tenemos derecho de elegir un gobierno que no sea del PRI ni del PAN y si se imponen por la fuerza del fraude electoral o la concertacesión, ningún país debería reconocerlos. Muy mal negocio debe ser para un país extranjero, reconocer un gobierno que esté descalificado por sus propios ciudadanos.

Los Tratados de Córdoba

Hemos perdido de  la memoria histórica el hecho de que la Independencia de México estuvo a punto de ser reconocida por el propio Fernando VII, lo que finalmente no se logró porque los mexicanos no nos pudimos poner de acuerdo entre una República Federal y un Gobierno Centralista, la misma razón que esgrimió Texas para declarar su independencia, antes de sumar su estrella a las otras,  en la bandera de Estados Unidos.

Esta historia empezó cuando el rey de España envió al virrey Apodaca una carta en la que solicitaba un diplomático, o un soldado carismático, para negociar de una vez por todas con los insurgentes.

Esta carta fue conocida por María Ignacia Rodríguez de Velasco de Osorio Barba y Bello Pereyra, mejor conocida por la historia como “La Guera Rodríguez” quien además de simpatizar con la independencia desde tiempos de Hidalgo y haberle  proporcionado fondos para el levantamiento, ahora era amante del general Agustín de Iturbide. Ella utilizó su influencia en la Corte, y su información privilegiada sobre los escándalos de alcoba en la Inquisición para proponerlo a la Corona para entrevistarse con Vicente Guerrero.

Tras el Abrazo de Acatempan, se propuso al propio Fernando VII, o sus hermanos, que vinieran a ocupar el trono del imperio mexicano, pero a falta de su decisión, las cortes podían nombrar a un mexicano, Iturbide confiaba en que sería él. Por parte de España Juan O’Donojú no llegó a jurar como virrey, pero sí era el máximo jefe político español, así que su firma de reconocimiento al imperio independiente, se consideraba suficiente.

O’ Donoju murió súbitamente, una versión dice que por un problema pulmonar, otra, que fue envenenado, el caso es que cuando Iturbide fue depuesto con el Plan de Casamata, volvieron los riesgos de una invasión española desde Cuba.

Guadalupe Victoria, quien había establecido relaciones diplomáticas con Inglaterra, aceptó un préstamo de las casas bancarias Barclay y Goldshmidt para crear la marina armada de México y evitar una reconquista española. Por el momento se fortaleció la soberanía, pero al mismo tiempo inició la deuda externa de México.

Regresamos al siglo XXI y nos encontramos con un gobierno que no quiere resolver los asesinatos de Iguala cometidos en la madrugada del 26 de septiembre de 2014, y tampoco la subsecuente desaparición de 43 estudiantes normalistas; con el único gobierno de América Latina que archiva, en lugar de investigar los sobornos de la empresa Oderbrecht, y se deshace al menor pretexto del fiscal que logró probar las desviaciones de recursos públicos de al menos dos gobernadores, ambos de apellido Duarte,  para las campañas del PRI.

Un gobierno que no quiere gobernar con transparencia no puede ser reconocido por sus ciudadanos, y en consecuencia tampoco por otros gobiernos. ¿Cataluña debe aceptar a un gobierno que literalmente les pega garrotazos a sus ciudadanos? ¿Le debe importar el reconocimiento o no de un gobierno de legitimidad cuestionada como el de México?

Candidaturas Independientes

Tras los primeros años de la conquista de México se reconoció el derecho de una República de Indios, un proyecto de relativa autonomía que no parece tener equivalente en nuestros días.

La posibilidad de que alguna de las candidaturas independientes tenga éxito  preocupa a quienes piensan que con ellas lo único que se va a lograr es el debilitamiento de la oposición al partido en el poder y al frente partidista, que no ciudadano, que integran PRD, PAN y otros partidos.

Aun así, el solo hecho de integrar a la contienda al Congreso Nacional Indígena (del que forma parte el Ejército Zapatista, pero no es todo) representa la oportunidad de incorporar a la campaña otras propuestas, otros puntos de vista. El hecho de que se recaben firmas para darles la oportunidad de competir, es una forma de evitar la exclusión ancestral, aunque a la hora de votar sean otras las condiciones y los factores a tomar en cuenta.

Por ahora se trata solamente de democratizar la boleta. En julio de 2018 la decisión tendrá sus propias razones acerca de la continuidad hacia el desastre o la posibilidad de un cambio aunque sea gradual y no definitivo, como es de por sí gradual

la transición de la historia.